为何大部分人的投资都没法赚大钱？因为你运气不够好啊……

大家有没有发现一个事情：

自己身边很聪明的人，最后为什么没有大富大贵？

那些学霸们，最后好像也没有因为知识改变命运，长大后，也和大部分普通人一样，成为了一个兢兢业业的白领。

而一些草根出生的民间投资人，最后的长期业绩，战胜了毕业于世界名校、有丰富投资经验的专业投资者。

是，凭直觉的话，很多人会认为，智商肯定和财富显现正相关关系。 比如能把公司带上市的成功创业者，绝大部分都是智商在线、学历硬壳的人。

可为什么，这些成功者却只是占据聪明人的相当小的比例？

所以： “他们那么聪明，但为啥不富有？ ”

他们那么聪明，为啥不富有？

自古以来，被誉为天才的人确实不少，但是天才的结局，不一定是能享有鲜花怒马，有时候也可能是穷困潦倒或是被世人所遗忘。

典型就如爱迪生的死对头，尼古拉·特斯拉。 这一位几乎被世人遗忘的人，曾经有人是这样评价他： 神一样的人，人类历史上最伟大的科学家，并且没有之一。

他一生被提名了11次诺贝尔奖，有1000项发明，但即使是这样，他的晚年几乎可以说是穷困潦倒，直到去世，他依旧有大笔债务没有还清。 这种人生结局，和死对头爱迪生简直是南辕北辙。

这原因出在了哪里？ 如果好买哥说，主要是因为运气，你们不会打死好买哥？

同学们，别开枪，这个事情确实是有科学依据的！ ！

有学者在2018年的一篇研究（Pluchino, et al, 2018）中指出： 最成功的人不是最有才华的人，而是最幸运的人。运气对于贫富的影响力，远远高于个人的智商和能力。

众所周知，世界财富有一个法则，叫做“八二定律”。 简单的说，就是20%的人占据了世界上80%的财富，去年的一份报告得出的结论是，其中有仅8个人的财富相当于世界上最贫穷的38亿人的财富总和。

这种现象曾经被广泛研究过。 后面被称为幂法则。 但是，其中财富的分配是最具争议性的，因为它引出了关于公平和价值的问题，为什么这么少的人拥有这么多的财富？

以前的共识是，我们生活在一个精英管理体制中，人们会因为他们的才能、智慧、努力等等而得到奖励。

但意大利学者普卢奇诺和科斯却推翻了这种说法。他们认为，大部分的人智商其实是差不多的，一般人的智商水平，大概在80到120左右。当然，有一些特别聪明的高智商人士，其智商可能达到150，但最多不会超过300 （世界上智商最高的纪录由Ainan Celeste Cawley保持，为263。一些高智商的名人包括：卡斯帕罗夫194，爱因斯坦190，霍金160） 然而财富可以，你可以是别人的几百万倍。

那么，是什么因素决定了这个人的财富呢？ 为什么财富的分布，不像人的智商，服从正态分布？

这位学者用一个新的财富创造计算机模型做了一个假设：

他们的模型很简单，有N个不一样的个人，每个人都有一定程度的天赋（技能、智力、能力等等）。 这种天赋通常分布在一些平均水平上，有一些标准差。 所以有些人比一般人更有才华，有些人则少些才华，但是没有人会比其他人多拥有多个数量级（即10的次方倍）的天赋。

计算机模型通过40年的工作寿命来记录每个人的生活。 在这段时间里，个体经历幸运事件时，如果他们有足够的天赋，他们可以利用这些幸运事件来增加他们的财富。

然而，他们也经历了一些不幸的事件，减少了他们的财富。 这些事件是随机发生的。

在经过了千百次电脑模拟之后，研究人员得出结论： 这种分配方式与现实社会中所看到的完全一样。 “80-20法则受到重视，因为80%的人只拥有总资本的20%，而剩下的20%拥有80%的资本.”

那最富有的20%是不是最有才华的人呢？不是，最富有的人通常不是最有才华、或是与之相差不远的人。普卢奇诺和科斯说： “最大的成功与最大的天赋不一致，反之亦然。”

那么竟然不是天赋决定财富，那是什么因素导致了这种倾斜的财富分配呢？

和开头总结一样： 纯粹就是运气。

投资，也要靠命？

看到这，你们是不是心里就是一个颤抖： 竟然富贵在天，那么我们辛辛苦苦的学习专业知识那还有用吗？

是呢，市场上有一个著名的说法，叫做“幸存者游戏”，这个游戏叫做俄罗斯轮盘。 游戏规则是：

假设25岁年轻人每年玩一次俄罗斯轮盘赌博(1/6的概率被左轮手枪打死），他几乎没有可能活到50岁生日的时候。

按照塔勒布的说法，在投资上风光无限的大师们，就是那些枪口下边活下来的幸存者，投资大师和亏钱的股民、基民的区别就是，运气较好。

这个说法当初是非常流行，曾经《金融时报》也羞辱过专业投资人，一个5岁的英国小孩，从英国《金融时报》证券交易版中用手随便地指出一堆股票，把他选择的股票和英国顶尖股票分析师提供的股票做个比赛，一年之后，小孩选择的股票赚的钱比顶尖分析师推荐的股票还赚钱。

那年要是评选全英金牌股票分析师，小孩就可以当选，可惜年纪太小，不然这个荐股成绩去哪个大公司都是年薪几百万元的收入。

嗯，看到这，是不是更加悲伤了，觉得根本不需要学什么金融知识了、不要讲什么实力了，凭运气就行了。

但好买哥直言，当你连股票中的分红、除息、ST…连分级基金最基本的拆分、合并、下折都没搞清楚就要加着杠杆往里面冲的时候，你们就会发现，在金融行业，没有实力你连谈运气的资格都没有。

其实说到最后，还是要纠正一个误区，虽然里面说的一个大胆的言论，就是人想要获得巨大的成功，运气比勤奋、努力、天赋可能更为重要。 但这始终是有一个大前提的：

首先你得是一个具备实力的人（有一定程度的技能或天赋）。

所以总得来说，运气是你成功的催化剂，它决定的是你最终的级别和高度。纯粹拥有运气的人，并不会在行业中活得更为轻松点。

就好比巴菲特所言：

他们说我是靠运气赚的钱，但你见过能一直靠运气赚钱的人吗？ 我只想和你们说，我和我的朋友们赚钱不止是运气，是真的有水平。