指数基金和主动基金哪个收益好?如何筛选基金经理?

　　指数基金VS主动基金

　　今天分享指数基金和主动基金投哪个更好?这个问题得多角度来看，结合自己的情况来进行选择。

　　最开始看书的时候，基本上都是说指数基金更好，因为指数基金是一种被动型基金，不受基金经理的人为干预，只需要复制指数即可，选择的时候只需要看是否复制的更为精确，比如中证500，随便选哪家公司推出的也影响不大。指数代表的就是所在范围或行业的平均水平，长期看来必然会均值回归以及随着国运上涨，加上持仓公开透明，费率低，很适合定投。在一段时间是我重点投资的品种，也在上证指数不到2800的时候全力投过，心态很稳，即使借钱投，当然投资铁律是碰不得的(普通投资者不要借钱投资)。

　　而主动基金持仓和权重是由基金经理自由决定的，只在定期公布主要持仓，就容易有一定的不确定性，即基金经理的择股和择时能力。也就是基金是否能实现超额收益全在基金经理的管理水平。当然，费率是要比指数基金高一点点的。

　　很多人推荐指数基金都有提过巴菲特的十年赌约，引证大佬对指数基金的看重。不过，美股市场确实比咱们A股更加成熟理性，属于那种长年慢牛的行情，波动远小于A股，指数基金确实很有利，而A股在很多时候还是比较磨人的。

　　在自己有限的投资比较中，发现行情好的时候，主动基金是容易大幅跑赢指数基金的;行情震荡的时候，我们也可以根据最大回撤率小的原则来挑选主动基金，减少波动。如果是单一行业为主的主动基金，波动还是蛮大的。接下来综合说明一下：

　　1、宽基与行业宽基基金可以优选主动基金，一个优秀的基金经理在选股范围足够大的时候，是比较容易击败指数基金，从而获得超额收益的，即使在回撤的时候，也能很好的控制。

　　行业类基金主动和指数均可，如果单一行业基金经理很知名，并且历史业绩均较好，也是可以选的。不过单一行业比宽基波动大，一旦行业暴雷，也会面临较大回撤。

　　在不太了解单一行业基金经理的水平，那么指数基金是不错的选择，代表的行业如：券商，生物医药，新能源，军工等。但是像生物医药类，我就是主动和指数都有投，军工和券商一般就是只投场内ETF或者场外指数。

　　2、场外与场内场外基金一般适合中长期持有，无论是主动基金还是指数基金，拉长周期来看，都还是不错的。另外，多数主动基金是不能在场内交易的，而指数基金中的ETF在场内是很有优势的，费率超低，适合中短线操作，通过低买高卖的方式降低成本，赚取差价，也叫网格交易。网格交易适合具有一定投资经验的人来做，优选场内ETF，毕竟是频繁交易，首要考虑佣金的问题。

　　3、 投资经验程度交易市场中基金的数量是比股票还要多的，上述讲的主动基金的优势是建立在选择一个优秀的基金经理基础之上，选择不同的主动基金，收益结果可能天差地别。所以，还是建议初学者先从指数基金开始学习体会，感受市场的波动，逐渐构建自己的投资体系，然后再慢慢加上主动基金。

　　接下来，谈一谈如何筛选基金经理，标准有很多，其中银行螺丝钉的三个条件是：

　　从业经历6年以上;管理过20亿以上的资金;从业期间年化收益率15%以上。

　　我没有自己去筛选基金经理，很多平台都有人分享，站在分享人的肩膀上认真研究挑选就可以了，用点赞和在看支持作者。然后根据投资风格：价值，成长，均衡，来构建自己的基金组合。这些接触的多了，你会发现就像追星一样，对他们的名字和风格就很熟悉了，也是一个需要积累的过程，比如张坤，朱少醒，刘彦春，董承非，周蔚文，葛兰等等。通过自己的认真了解，才会增加信任，熬过低估阶段。而不是在人家厉害的时候就封神，低估的时候就骂街。往往这些大神的视野和格局都很大，投资都是以年为单位。就今年来说，蓝筹股就比较惨，去年就很强，都是有一个风格转换的过程。

　　最后，说一下指数基金后面加后缀的。比如中证500增强，沪深300价值，中证500低波动等等。拿增强来说，即在产品跟踪指数之外(占80%)，增加了一些基金经理的操作权限(占20%)，争取实现超额收益。这类操作主要是根据公司基本面来进行超配以及运用构建的量化模型。一般来说，基金规模越大，增强效果就会变弱。如果选择该类基金，参考指数的估值就可以。