在现实中,基于朋友或熟人之间的信任,借贷双方当事人往往都是一张借条一签了之,并未对还款利息进行约定,到期后出借人主张借款人归还欠款并要求支付相应利息,利息部分是否应得到支持呢?
案例示例
申请人李某与被申请人张某经朋友周某介绍,商定以借用李某的信用卡方式借款,李某名下尾号为3066信用卡的消费额度为2.1万元,其尾号为6591信用卡的消费额度为3.6万元。
2017年4月13日,李某将该两张信用卡交付张某并告知了密码,张某为李某出具了借条一份,该借条的内容为“今借到李某五万七千元整,借款时间一年,借款人张某”,并约定仲裁,无证据表明双方当时明确约定了借款利率。
其后,张某多次使用李某的两张信用卡进行刷卡消费,张某曾数次通过周某向李某支付利息,已付利息合计8,800元。
2018年4月,张某向李某返还了信用卡,但对其刷卡消费的资金5.7万元及利息未作偿还,李某事后自行承担了该费用。
故李某申请仲裁,请求裁决张某偿还借款及利息。
仲裁结果
仲裁庭裁决:
1.被申请人张某偿还申请人李某借款5.7万元;2.驳回申请人李某其他仲裁请求。
仲裁评析
申请人将其信用卡交付被申请人使用,本质系将其特定资金账户的支配权授权给被申请人,被申请人为此出具了借条,说明双方存在真实的借贷合意,其民间借贷关系自被申请人取得该账户实际支配权时成立。
申请人提供的证人证言等无法证实双方当初明确约定了利率标准,故对申请人要求支付利息的主张不予支持。
仲裁委员会提示
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定:
“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”。
因此,自然人之间的民间借贷,如果未约定利息或者对利息约定不明,出借人主张利息的,法院或者仲裁机构不予支持。
还木有评论哦,快来抢沙发吧~