之前写过《新股的四类机会》,其实还有第五类机会,公司所处的行业属于起步阶段,或者有新的业绩增长点,比如,南模生物和炬光科技。有些同行比较看好炬光科技,也咨询我的看法。公司的主要收入来自激光光学和半导体激光业务,行业增速只有10%,产业链位置也一般。汽车应用业务的收入占比不到10%,业绩贡献较小,所以我最初也没留意这只股票。
重看一遍后,我觉得汽车应用业务是炬光科技的最大潜在亮点。公司主要为激光雷达整机企业提供发射模组和光源光学组件,Flash、半固态等多种技术路线都有布局。根据TSR的预测,2019-2024年,全球激光雷达市场的复合增速将达到64%,处于高速增长的态势。上游的发射模组和光源光学组件也会随之受益。而且激光雷达发射模组的定制化程度高,对光学组装设计工艺和质量管理能力的要求高,市场参与者相对少。
炬光科技目前唯一的量产客户是德国大陆集团,两者已签订总金额约4亿的框架协议;其他客户尚处于前期合作,包括一些汽车零部件企业,以及Velodyne和Luminar等激光雷达企业。除超募资金外,公司IPO30%左右的募集资金用于激光雷达发射模组的产业化项目,项目建设期2年,计划产能达到307万台,而2020年产能仅4000台。
美股的5家激光雷达上市公司都处于亏损状态,市值最大的两家公司都是MEMS,Luminar63.1亿美元,Aeva17.9亿美元,这是市场选择的结果。综合考虑上车成本和性能指标,MEMS激光雷达的性价比相对较高。Luminar定点Model Y和沃尔沃,车厂落地速度也较快。Luminar的营收仅1400万美元(相当于Velodyne的1/7),市值却高达63亿美元,主要反映对未来的预期。
现在A股和港股也比较关注“含车量”,从舜宇光学、联创电子和永新光学等车载镜头标的股价走势就能看出来。禾赛科技、速腾聚创这些激光雷达核心标的都没上市,目前炬光科技有一定的稀缺性,所以市场给的估值水平也比较高。
即使在乐观假设下,公司的汽车应用业务快速放量,且半导体激光业务增速大超预期(需要跟踪台积电的订单情况),2023年的净利润达到2.2亿。现在市值达到174亿,至少反映的是2023年以后的业绩预期。从分部估值法的角度看,传统业务大约45亿市值,当前市值相当于给汽车应用业务84倍PS。
最后欢迎探讨。如果认为我的判断是错的,希望能够心平气和地讨论问题,列出支撑你观点的论据,不要只输出自己的负面情绪。我发现有一类股民是这样的:屁股决定脑袋,不具备客观分析事物的能力。一旦持有某一只股票,就会无脑看好这只股票,自动屏蔽任何负面信息和对立观点,甚至带有强烈的抵触情绪。我前段时间写过两篇海力风电的文章,有人在下面留言说,“看看大金就知道你懂个锤子。”
我不认为自己的结论肯定正确,当时也不理解他为什么那么自信地认为比我更懂这只股票?其实我找上市公司、买方和卖方都了解过情况,掌握的信息大概率比他多不少。直到最近,我才理解这种人,一个人的信息来源越封闭,认知水平越低,越以为自己看到的地方就是全世界,只认可符合自己认知水平的观点,因此往往表现得也越固执和盲目自信。
虽然最近海力风电的最大回调幅度达到34%,但现在258亿市值依然没到合理价位。在我看来,我们要客观分析一只股票的亮点和瑕疵,即使再看好一只股票,也要注意它的缺点和瑕疵,否则就会对风险失去警惕性,导致赔钱或利润回吐。小密发生爆炸事件或并购整合效果不佳,歌尔VR整机代工被引入二供和市场容量不确定,这些风险我都与别人讨论过,自己也反复推敲过。
本文仅记录个人想法,不代表任何投资建议。文中的分析涉及一些假设和预测,带有不确定性。投资有风险,请独立思考和判断。
还木有评论哦,快来抢沙发吧~