贵州茅台股票暴跌后能不能抄底

最近很多人在后台问我关于茅台的看法，甚至今天茅台暴跌之后，依然有很多朋友在问能不能抄底此类的话题。

这家公司的分析我就不说了，市面上最不缺的就是股王的研究，大家自己上网搜索“茅台”“深度分析”等关键字，会出现一大把的研究资料，感兴趣的朋友花一下午时间绝对可以搞的很明白，毕竟消费股是最容易懂的。（科技股我不敢这样说）

今天主要从其他的角度来谈谈。

茅台这家公司，跌到1000我都不觉得吃惊，涨到2000我也不觉得有什么。

自由现金流600亿左右，每年还能保持一定的稳定增长，你给20倍溢价也行，给40倍溢价也行。

站在股东的角度去思考，600亿现金，就算给40倍溢价，也就是2.4万亿的市值。

哪怕这样，也有600/24000*100%=2.5%的预期收益率（不是实际收益），这个收益率也比余额宝强。

上面这一段，我估计有的朋友能理解，有的朋友理解不了。

总而言之就是一句话，茅台的好是大家公认的，不管你从哪个角度说，这家公司的生意模式以及基本面在全世界都屈指可数。问题的关键是你自己愿意给它的这个“好”付出多少的溢价？

是大家都说好，你才觉得好，还是你自己认为它确实好，这是两个本质的区别。

我每年都喜欢去潘家园买一点小玩意，每个人对同一个物品的“好”的理解是不同的。

比如我之前买过一个我自认为很好的葫芦，如果单单从成本的角度来说，可能这个葫芦的种植成本也就几块钱。

但我愿意给它这个独特的造型以及长相的稀缺付出很大的溢价，所以我愿意花几百块去交易买入，甚至我还觉得捡了大便宜。

可同样的葫芦，我拿过去给我妈看，我妈说白给都不要......

因此，对于任何一笔投资都是这样，我们大家都说新能源好，都说光伏好，都说茅台好，可很少有人想过它们到底有多好？以及自己愿意为这个“好”付出多少溢价去购买。

这个其实是很重要的。

所以，对于那些想抄底茅台的朋友，内心问自己几个问题，茅台它为什么好？好在哪？你愿意为它的这个“好”付出多少的溢价去购买？

把这个“好”量化出来而不是带有主观偏见的直接给出结论，你自己也知道该怎么做投资决策了，根本不需要问别人，我们问别人，最主要的原因还是自己心里没底。

每个人的偏好是不同的，就造成了市场给一家公司的报价是不同的，所以，我觉得茅台1000~2000之间的波动都不觉得吃惊。

能让我吃惊的是，极端环境下的极端报价。

这是一个维度。

*****

从另一个维度去说。

我们买入一家公司也就意味着放弃了另一家公司，换句话说，如果你想买茅台，你需要先问一下自己，除了这家公司还有没有比茅台更好的选择？

这个说到底是每个人的机会成本问题。

所谓机会成本，就是做出一项投资选择的时候，被舍弃掉的其他标的最大价值就是这次决策的机会成本。

举个简单的例子。

现在有两个保本理财产品，A到期后的收益是5%，B到期后的收益是3%。

这时候我如果选择A，那么也就意味着我的机会成本是3%。放弃3%的机会成本，去博得5%的收益，这个决策绝对是正确的。

故此，如果你现在的投资选择只有茅台和余额宝，那么我觉得你明天开盘直接买入茅台，我觉得是非常正确的事情。

毕竟现在这个价位的茅台如果放在5~10年这个维度下，跑赢余额宝是大概率事件。

但对我来说，如果把腾讯和茅台放在一起的话，我实在想不出为了买茅台而放弃腾讯的理由，这对我来说是不划算的。

所以，对一家公司的购买，主要还是看自己的机会成本，这个每个人也是不一样的。

像有的朋友不能买腾讯，那就需要你自己从你自己的股票池里相互比对来得出结论了。

这是第二个维度。

*****

第三个维度。

投资是不二元论，不是简单买卖的问题。

而是能不能买，怎么买，买多少，怎么卖的问题。

如果只有20w，去买茅台，肯定要比有一千万买茅台，需要考虑的问题多的多。

根据自己的实际情况去配置投资标的才是最主要的，每个人的情况是不同的。

以上三个维度，我觉得是非常重要的，对于投机来说，可能全是废话，但对于投资来说，其实都是绕不开的问题。

我们出门买个小东西还得搞个价，思考一下值不值，那买股票一般都是最少几千几万的交易，考虑的问题肯定需要更加全面才行。