基金赚钱后是不是应该卖出再重新买回来？

这类问题隔三差五就会在留言区重复出现——我买的基金赚钱了，是不是应该卖出再重新买回来？

虽然答案很简单，不要。

可是这个问题出现的次数真的太多了，我也不禁犯嘀咕。虽然问题我看懂了，但一直没想明白这背后的理由到底是什么，明明卖出再重新买入，除了浪费一遍卖出 + 买入的手续费，结果不会有任何区别。

但既然大家这么频繁地问，就一定有什么非常细节的东西是我没有和大家解释清楚的。

直到最近又有一位小伙伴问到了这个问题，而且 ta 的问题更加具体：

我可算琢磨出了问题的关键，可以放心地来回答了。

想到了以前的银行定期存单。在银行存定期是按照「单利」计算收益的，比如我们存 10000，每年利息是 3%，那么：

• 第一年，利息是 300；

• 第二年，利息还是 300；

• 第三年，利息依然是 300；

因为单利的利息不计入本金，所以人们会存款到期赶紧把钱取出来再重新存进去，这样一来本金就变多了。

很多人把这样的操作方式也带到了基金投资中。

……

但是，这个思路对于基金来说是不适用的，因为基金是「复利」计算的。

假设我们买了 10000 元基金，为了方便对比讨论，还假设每年上涨 3%：

• 第一年，收益是 300；

• 第二年，收益是 309；

• 第三年，收益是 318。

基金是复利计价，不需要卖出再买入来增加本金，今天的本金 + 收益就是明天的本金，所以到手的收益会越来越高。

我也是才发现还有很多人依然在按照从前银行存款的方式来买卖基金，总觉得赚了钱以后应该卖一下再买回来，本金就会变多了。

提醒一下，不要这么操作复利类型的投资，除了浪费手续费真的没有什么意义。

一般越是习惯银行存款、越容易有这种误区，所以也建议大伙问问同在投资的爸妈，别有这个误区。

……

下面就是我自己对这件事儿的一点思考了。

有个概念可能不少小伙伴都知道——隐性知识。那些有经验的人都习以为常，所以想不起来解释，而新入门的人却恰恰都不知道。就像这次的基金是单利还是复利，这个问题很基础，以至于反而不容易被看到。

有时候在网上看到一些特别简单、“低水平”的科普解释，总会心里忍不住嘀咕「就这谁不知道，还在这翻来覆去说」。所以网上不是有个梗：

但我现在回头想想，这会不会常常就是隐性知识所在呢？

人生三重境界，见山是山，见山不是山，见山还是山。

越是深入了解一个领域，反而越应该能像新手一样考虑问题，不被既往的经验和思维方式束缚住。“乔布斯能 1 秒变小白，马化腾 3 秒，张小龙 5 秒，我呢？” 这是个值得思考的问题……

PS：张小龙就是开发微信的那个