cxo概念股票股价调整 医药流通与CXO有什么不同

最近一段时间医药流通类的公司开始了表现，而相反则CXO类的公司却是不断的调整，甚至于有一些公司还在创新低的过程当中，那么如果你是一个资深的价值投资者，会不会舍弃CXO类的公司，而去选择现在表现再出色的流通类公司呢？显然这是许多人都在思考 的一个问题，抛开医药行业来说，我们在股票市场也经常会遇到类似的问题，到底是坚守自己看好的行业，还是选择表现正出色的行业，这显然是个问题？

其实这个问题可以归结为，是去追热点，还是坚守自己的领地？大致就可以认为 是这个问题，从我个人的理解来看，其实市场的热点是与我们没有关系，热点谁能够判断，知道下一个热点是在哪里吗？显然这是很难的一件事情，既然我们不能判断热点在哪里，那么我们就不去做这个事情，对于热点是这样的判断，那么具体到医药流通与CXO行业来说，这里还要再加深一层的理解，医药流通是行业的本质是什么？它的本质是医药行业的快递，是一个物流企业，这些公司很难会有超额收益，基本上每年的增长也就是个位数，想有大幅度的增长，几乎是不大可能的，那么这个行业本身它就是价值型的，价值型的行业投资的机会是跌出来的，只有大幅度下跌，有足够的安全边际的时候才能出手，如果没有足够的低估，那么最好就不去参与，那么现在就要问流通企业有足够便宜吗？如果没有现在用去出手吗？能够回答这个问题，就能够知道如何去做了。那么反过来再去看一下CXO行业，显然这个行业不是价值型的，整体行业的估值水平都不便宜，甚至还有一些贵，但并不影响这个行业的发展前景，行业依然还是高速成长，从投资分型上来说，这是成长型的行业，是买成长，不是买便宜，是以合理价格买入优质公司的典型代表。

不同的子行业处于不同的生命周期范围之内，是应该用不同的方法去对待，没有哪个方法适用于所有的行业，所有的公司，不同生命周期的行业，必须要不同对待，就跟我们对十八岁的青年人和对60岁的老人要求肯定是不一样的，没有统一的标准，只有适合某个阶段的标准，那么自然要考虑到具体的情况再去决策，热点不是经常都有的，但我们无法判断下一个热点，所以也不去追求这样的机会，只是静静的等待热点轮换到我们的投资的行业上来。

CXO行业与流通企业的生命周期完全不同，发展速度也是相差巨大的，那么投资的逻辑也是不同，一个是赚成长的钱，一个是赚低估的钱，低估的钱只有赚一次，当严重低估的时候可以去买入，但当估值合理就要卖出，这样的机会只有一次，而成长的钱可以一直赚，只要公司依然还是高速成长，那么就一直可以与公司同行，获得接近于ROE的收益，这也是两种投资方法的本质区别所在。成长型投资只需要聪明一次就够了，而价值型的需要不断的选择投资目标，需要不断的聪明。然而没有人能够不断的聪明，没有在所有时间之内，在所有人面前都聪明的人。