低估的投资方法和高估值的投资方法哪个好

在投资这个领域，每个人都会有不同的想法，有人喜欢低价股，甚至从来没有买过十块钱以上的股票，也有人喜欢高价股，当然这里我们用低价与高价直接来等同于低估值与高估值，这也是价值投资的两种形式，价值型和成长型。尽管不准确，但比较有利于普通投资者理解。那么这两种投资方法有什么不同，需要注意什么呢？

其实如果说他们俩有什么区别，那么最大的区别就是在买入时机（标准）的选择上。价值型强调一定要在低估的价格买入公司，而成长型的可以买在合理的范围，甚至于有的时候略有高估也会买入，那么最大的区别就在于买入时估值水平的不同，为什么会有这样的区别呢？这也是因为两咱投资方式的盈利方式不同，价值型的是要赚到低估的钱，而成长型的是要赚企业成长的钱。

我个人认为低估的投资方法，首先已经买在了比较低的位置，那么就要注意公司是不是未来有可能会好转，如果公司未来一直维持比较低的增速，或者可能 变得越来越差，那么总体来说，不会有特别高的收益水平，甚至可能还会持续的亏损，必定投资收益取决于公司的增长速度，如果公司的增长速度不能够好转，一直维持较低的水平，那么想获得超额收益就很难了，换句话说，低估值的投资成败取决于未来公司的增速相对于估值水平，是会提升还是会下降。如果会下降的话，那么恐怕即使是买在估值较低的位置，也依然不会带来很好的上涨。

那么相反，高估值的投资方法呢？很显然，之所以我们当时买入的时候，愿意给出较高的估值水平，那一定是公司预期未来的增长速度会比较高，然而公司的发展并不是一帆风顺的，万一某年公司的增长速度不达预期，低于预期水平，那么公司的股价将迎来双杀，一方面是盈利水平的下降，另一方面是市盈率的下降，会导致非常严重的损失，这是因为高估值的投资方法的缺点，容错空间比较小，一旦公司未来的发展速度低于预期速度，那么将被双杀，损失将是惨重的。

两种投资方法各有各的优点，也同样有缺点，没有好坏之分，关键是我们对于方法的把握和判断，如果公司未来都是向好的，那么其实选择哪种投资方法都是一样的，如果公司未来比现在预期的要差，那么哪种方法都不会赚钱。