券商大咖/内鬼结伙操纵市场 操纵市场行为有哪些

券商大咖/内鬼结伙、搭伴操纵市场，坐庄，割韭菜

网传中泰证券上首席分析师陈某，拉了一、二是个小伙伴，组队炒作华为汽车概念的小康股份。

方法非常简单、粗暴，找游资提前埋伏，一众研究员写研报、直播等各种吹票，股价大幅走高，然后团伙里还有个公募的基金经理，用旗下公募基金负责接游资的盘，完成割韭菜闭环。

不但股民，基民也是，都成了被利用的工具，都成了韭菜。割啊割，割啊割，专业人员组队割业余股民。

不过，有件事儿很振幅，这种坏人坏事儿在股市里越来越能被抓住，被严惩不怠。

一是因为证券法律不断完善，对犯罪的界定方法更多，对犯罪的罚则更种。以前有不少骚操作能不能定罪，怎么定罪，都不清晰。会里的稽查可能也不够专业。法律提供的工具、条款也不够完善，不够清晰。

二是，证券稽查的技术手段大为提升，非常先进，利用计算机、大数据，规模的市场操纵完全明显暴露，一抓一个准儿。

三是，会里比以前更重视、更积极地执法，之前可能有些佛系。只有实在吃香太难看的，股民爆料爆得都包不住的，才下场查，还不一定查处（獐子岛的事情一而再再而三，就是执法完全不严的最好的佐证。）现在更向有法必依、有罪必查的方向行进。

四是，比起以前，比如妖股、ST、中小股各种违规、违法横行，几乎有点法不责众的感觉。现在的市场，好了很多。坏事儿数量上少了很多，监管有精力抓住重要案子，一个一个弄个水落石出。

这事儿还说明另外一件事儿，对散户炒股很重要：券商首席不能信啊，尤其小券商

你看，中泰这个，明摆了是骗股民，给韭菜。

任大首席在恒大就没帮上正忙（倒忙不知道，说不定。要不恒大为什么难么鸡血地负债，导致债台高筑？） 回到券商继续口出惊人论调，明显不严谨、博眼球，连自己的微博都包不住、被封号了。

英大的李大霄，也是个大嘴、一贯鸡血的论调。

西部的高首席经常比较悲观、负面，耸人听闻。

总之，券商的首席，本质上，是为了吃那碗媒体关注、粉丝流量、交易佣金的饭的。

所以骨子里，是要去夸大、增加交易量、增加入市资金，是不可能客观的。

而且这都还是好的。心眼儿坏的，就直接做局，割韭菜了。

央妈放松银根，了吗？

央妈明说，要用宽松的货币政策了。市场内外的声音能听到一片欢声笑语。

叔关注的几个大咖都连夜发文，说放水的信号没法在明显了。

一是要提高市场资金宽松度，避免信贷坍塌。这是说明央妈看到了某些坍塌的潜在迹象。叠加最新的经济数据，2021年GDP虽然是8.1%增长，但四季度是4%。说明年头到年尾i，增速下滑明显。

对于这点，我和大部分人的观点不一样。我觉得总体宽松度不会太多，因为明显有的经济领域信贷萎缩较大，增加的宽松，能填平社会融资总量的坑就好了，不容易出钱太宽松。

毕竟除了政府投资驱动的基建、水利等，难找到很多合适的信贷领域。能真是放出去的水，还是不容易上量的。

二是要金融机构主动去找，精准找符合政策的需求。这是压银行去放。央妈放松银根。银行畏风险不敢放，那资金就在金融系统、同业中空转，到不了实体经济。

但金融机构，难度也不小。

还不会有些流到股市、楼市、房地产等不该去的地方？难免，但不会太多。难免是因为整个经济的资金宽松，必然所有的地方都会漏过去一点水。但不改宽松的地方，还是很难成规模、成建制的接到水。“房住不炒”依然是“房住不炒”，基本国策。去实体经济， 不去股市，依然是基本政策。

估计是利好小微、疫情影响的传统经济把。

三是，提出要立即、马上，在年头就放水。有点一年之计在于春的感觉。结论就是，会动作很快。要立即见水。

按惯常道理，银根积极松动，存量债市会是小牛市。叔的债基，叔会关注一段时间看看进展，也不准备马上抛了。

新发债券的利率不会搞了，资金感觉新债的收益率不高，会更流向股市。

同时，宽松货币必然溢出一部分水，去股市。

同时，宽松货币，使上市公司贷款贷款成本降低。并且宽松带来的通胀，提高物价，提高了上市公司收入。

所以，三重因素，股市是利好。

叔是觉得今年要多搞点钱去加仓。

那么股票涨了，可转债也会升值很快。不错。

宽基指数基金应该也可以，因为宽基代表的是市场整体收益，放水会太高市场整体。

只有据说，降息，对银行、保险不算友好。