要不怎么说这是一个魔幻的世界，朋友圈里一边是在文艺晒雪刷屏，另一边则是在高呼EDG夺冠牛比刷屏，仿佛是两个平行时空。
更魔幻的是，现在的市场低迷没啥人气，竟然要动用到宇宙级别的概念，去引爆热点了？
自从扎克伯格高调宣布要把公司名称改为Meta之后，“元宇宙（Metaverse)”这个概念已经热到让人无法忽视，所以小巴还是去琢磨了一下。
大多都是说——
这是上世纪90年代在科幻小说《雪崩》里提出的概念；
是互联网的终极形态；
是由AR、 VR、区块链等技术支持的虚拟现实的网络世界；
是类似电影《头号玩家》里描述的样子。
（元宇宙六大支撑技术 点击放大查看）
反正小巴看着各种概念科普是觉得一脸懵的，因为实在是挺玄。
但小巴大概捋一下，元宇宙就是一个和现实物理世界平行的虚拟数字世界，然后咱们在里面以数字身份，自由生活，各种生理感官也很逼真，和现实世界差不多，你可以有多个不同的数字身份，可以定自己的规则。
狭义的元宇宙，是把现实世界映射到数字世界里面去，线上线下融合。
广义的元宇宙，就是更开脑洞的直接在虚拟世界里生存了，和现实世界完全脱离，变成串代码了。
看到现在大家对元宇宙的讨论热情，还有各种大公司纷纷入场布局的情境，小巴竟觉得和数年之前的VR热潮，有那么些相似。
那时候大家也是张口闭口就是VR、AR，只要戴个眼镜就能亲临其境，反正意思就是这是一厉害的角儿，说什么不能落下。
当时扎克伯格也是像现在一样，大投入到VR里，花了30亿美元收购当时还没什么名声的Oculus。
不过即便是巨头入场，重金投入，但几年下来，VR这一块始终赚不到什么利润，于是也慢慢凉了下来，销量和传统的游戏机相比差得也是太远。
为啥会这样呢？
有熟悉科技产业投资的朋友，应该知道一条曲线叫做“高德纳（Gartner）技术成熟曲线”。这个小巴之前在文章里面和大家讲过。
高德纳是全球知名的IT研究和咨询公司，然后每年都会发布技术成熟曲线，推断各种新科技的成熟演变速度及要达到成熟所需的时间。
这条曲线大概是呈现一个英文字母N的形状，技术真正成熟之前，都是先扬后抑。
（高德纳咨询公司技术成熟度曲线
来源：李开复、王咏刚《人工智能》）
先是会有各种初创公司和风投入场，资金的注入，粉丝的跟风，媒体的炒作，然后负面报道陆续出来，前浪被拍在沙滩上。
接下来会进入一个低谷期，然后在波折中，随着技术积累和迭代，才会逐渐步入成熟，最终走向真正的繁荣和稳定。
也就是说，那些科技技术产业的发展，需要有一个长期积累的过程。技术需要不断发展，然后会有产品的不断修正，最后才能谈得上形成一个大的生态。
但现在元宇宙的宣传，一上来就好像跳过了这条曲线的发展阶段，直接画了一个生态化的大饼那样，说得那种虚拟交互的魔幻场景都要近在眼前，改造生活了，所以怎么会不把人整懵，感觉这个东西像是飘在空气里的那样，有点空虚和混乱。
（电影《头号玩家》）
这种显然就是超前了，就像当时VR热潮冷下来，就是因为宣传太大，但底层技术却还不过关的问题。
小巴2016年的时候第一次去体验玩VR，就感觉分辨率低，然后长时间戴着也不舒适，头还发昏，所以在体验了新奇后，后面也没怎么再去玩了。
当然到了现在，VR的技术发展比之前进步了不少，小巴去年底再去玩的时候，发现分辨率好了不少，而且还有附带近视专用眼镜的头盔，这对小巴这种近视用户就友好多了。
用户积累量也上去了，再加上最近元宇宙成为个时髦的词，作为元宇宙硬件的VR也跟着上了一个小高潮。
不过就如当初对VR的狂热追捧，现在对于元宇宙这个事，动静整得最大的也是扎克伯格，然后他还借此机会发布了高端VR的研发计划。
这就有点引人联想了......
是不是扎克伯格也在借元宇宙概念，反向推一波他的VR呢？
所以这么看下来，现在元宇宙大概就还是在画饼了，离真正成熟，成生态，面向最终的消费者，路还远得很。但这也并不妨碍那些借热点概念在资本市场上炒作的人，票子现在能往上涨不就行了？
但要参与炒作的人，就得想清楚了，现在实际是在做脱离基本面的炒作，那么看的实际就是后面谁跑得快了。
没参与的也不必眼红，既然这个概念本来自己都还没搞懂，那么自然守在能力圈以内是更明智的选择。
就如中信证券之前出了一个研报，说元宇宙很可能是互联网之后，下一个在中长期改变人类生活的聚合创新，带来以十年为单位的投资机遇，但当前时间点，很难给出元宇宙的短期受益投资标的。
对此网友表示，券商说这话还挺难得啊~
而对于元宇宙本身来说，还得考虑一下怎么对实体经济发展有所帮助，而不是倡导大家脱实向虚，沉浸在虚拟世界，这显然和国家发展的大趋势不相符。
就如刘慈欣之前在纽约大学演讲上说的——
人类应避免，沉醉于信息技术带来的“安乐”，而放弃了对星辰大海的追求。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~